[踩雷] 設計人踩地雷須知｜設計師，你要如何保護自己？

昨天去參加這個 老實說主辦單位題目訂的很好 我就是去踩雷的... 現場人很多 我覺得是題目訂的好 因為我覺得做案子的人有個共通點 就是愛互吐苦水 互相取暖 有時候接案真的很累 面對 "各式各樣" 的客戶 難免會以這種方式呈現自己的痛苦 參加這種聚會一來紓壓 二來參考前輩的過往經驗 這也是為什麼會這麼多人報名的原因吧 但老實說 我剛到坐下來五分鐘 我就想走了 他用了這種問答的方式 預設好回答項目 讓你選 白痴才會 follow 他的項目去選 講者說這是什麼日本防災演練的避難流程評估殺小的 老實說拿這種避難評估的流程來做案件執行的決策 有任何關連性嘛? (還是我不專心聽所以漏聽了?) 然後我把這張圖一貼 fb 大概有10個人跟我說 "身為設計師選這種字體是怎樣?" 我說我知道 講者說他故意的   反正整場流程大概就是這些讓你發表意見的選項 應該是大家平常做案子都很悶吧 講了一堆 想也知道你講的一定不是他的選項 因為他給你的案件背景資訊這麼少 是要怎麼判斷? 然後套了一些心理學的東西 感覺很學術派 但最後怎麼解決他那些爛案子 終究還不是請律師出場? 所以結論 要保護我們自己 都應該有個強力律師當靠山嘛? 然後投影片盡是這種奇怪的對比顏色跟字型 我完全看不清楚投影片在寫什麼   我在想 也許啦 講者本來就是要講這些東西 只是主辦單位為了票房 所以把主題設定得很有爭議性 所以就一堆人報名 很多主辦單位 或是搞新創場地的 就很喜歡這樣 因為不外乎 就是要洗人來聽 參觀場地 或是有人要創業 他們需要樣板 才有對係可以投資 老實說我覺得這種作法遲早會踢到鐵板 就跟一堆行銷手法一樣 很重鹹 然後用沒幾次就臭了 死的不會是籌劃的人 死的是主辦單位的名聲 (有差嘛? 死掉就再多弄幾個主辦單位啊)