[虛擬主機經營] VPS 還是 實體主機好?

前鎮子停掉一台美國的實體主機

快到期的時候

其實是有想續約的





我是租 QuadraNet 的機器

他們的客服反應還算快

所以用了兩年也沒啥問題

但是實體組機有些問題...

你續租 假設一直續租 誇張一點 續租個十年好了

你的機器還是舊的 他不會幫你換機器

因為換機器

可能會影響 linux 的組態(一類的)

搞不好 kernel 要重新 build

當然是不是這麼慘 要看機器的用途

不過如果你一直續約

的確是不會換機器

所以你會花跟去年一樣的錢

但是用比現在爛很多的機器

因為機器成長更新太快j

新的方案(機器規格跟價錢) 大概會是去年的 1/2

如果你想換機器

那就麻煩了

你可能得停機個幾天 資料要搬家

更新這個更新那個

而且有可能會失敗

VPS 比起 實體主機

當然就方便很多

反正硬體都是假的

如果服務端換硬體

重開機就好了

所以只要廠商硬體升級 應該是人人有份

價錢不變 硬體升級 等於就是打折了

所以也許你年年都繳一樣的價錢

但是硬碟容量 或是 CPU 都會變多


雖然現在實體主機的硬碟 CPU 還是比 VPS 划算一點

但是門檻高 一租就要租一台

少說一年也要三四萬 (台灣的更是貴到爆)

而且以虛擬主機經營來說

cPanel 有分 VPS 版本跟實體主機板本

VPS 版本一個月才 15USD, 實體版的要 35USD 以上

整整貴了一倍

所以如果初期經營 規模不大

用 VPS 是還滿划算的

反正不夠再擴充

選一個六日晚上沒什麼人在用的時段升級規格

應該都不會有什麼大問題


現在實作上 VPS 跟實體主機幾乎沒什麼差別了

幾乎以前實體主機才能做的架構

VPS 都做的出來了

所以也不用說一定要有實體主機才是好的迷思囉