[轉] 【中華演藝圈電視綜藝節目之演化（與停滯）】
2015 Oct 08 未分類
有興趣的人可以先看這篇
https://www.facebook.com/nagee.tw/photos/a.10151409298917312.1073741829.353390642311/10153039541657312/?type=3&pnref=story
前陣子馮跟吳還上正晶限時批過招
我原本很看好馮應該可以慘打吳的
結果馮被圍勦相當慘
其實吳講的看起來相當有道理
但其實是一堆屁
吳就像公司拿盡資源的部門
吃香喝辣的
老闆叫他做產品
他就去歐米抄
別人有什麼他就做什麼
做出來還跟老闆炫耀說 "這都我做的"
有天公司業績不好了
減少部門預算
他就跟老闆吵
"錢這麼少我怎麼做產品?"
其實拿極少預算 可以做出好產品的人
早就這樣在做了
(就算是一樣抄別人的)
反而是習慣拿大筆預算的人做不出東西
nagee 這圖片只說了一部分的現象
就是在資訊不對稱的時代
台灣電視圈吃香喝辣以經過了30年
這些過往吃香喝辣的人
無可避免也受到全球化的衝擊
但他們不懂什麼是全球化
整天就在那邊該沒預算 節目難做
說真的我覺得他們真的很像平常我看到那些做網頁的爛咖
整天靠杯 "這行怎麼這麼難賺?"
難賺? 滾蛋啊!
自己不提昇技術 不提昇自己的創意
每天就想著要抄國外的東西
吳自己不也講
他手機裡面隨時有兩百個創意等著老闆捧著錢來找他做節目
是啊
那為什麼拿錢來的老闆 他都閒錢少?
阿你的 '創意' 就只值這個錢咩
你不是一直說自由市場嘛
這就是你在自由市場的評價啊
廉價且粗糙
講更白一點就是
你只是個賣著爛產品的厲害業務
嘴巴很會講 但是產品爛就是爛
當然昨天我也看了一篇文章
(結果google一查還滿多篇的)
說到馮上節目的時候
說創意其實不用花很多錢
這樣說是看不起專業
作賤自己 把自己的專業便宜賣
文章的作者我覺得有點扭曲馮的意思
馮的意思是 想創意不用花大錢
尤其是吳這種砸大錢就想生創意的人
但文章作者把他曲解成
'創意不值錢'
'執行創意不用錢'
anyway
一直要把創意跟錢扯上關係的
只能說對自己的創意真的很沒自信
怕把自己的創意講 low 了
把價值講低了
以後就賣不到好價錢
那也未免太沒自信了
台灣的商人普遍都有這種想法
只要砸錢下去
就會有好東西
"何況是創意"
在這逐利的過程中
當然不是這麼一回事
逐利的人不斷的追求這樣的模式
最後就停留在房地產
為什麼? 因為房地產不用花腦筋
買下去 過幾天就噴了
就跟20年前的股票一樣
這種想法就造就了吳宗憲這種藝人
我還記得以前國中高中的時候
歌星唱歌
唱片發行量
動不動就是幾十萬張 一百萬張
數位網路時代一來
連一千張都賣不出去
但歌星有沒有減少?
吳宗憲的愛將周杰倫有少賺一點嘛?
沒有阿
想賺錢的人自然就會想辦法
怪政府不開放?
怪節目不能賣到中國?
隔壁的沈還在怪八年遺毒
你躺著賺已經太久了
賺到連張嘴吃口飯都懶
怪誰啊
節目成本是很吃卡司沒錯
康熙/我猜 可以做這麼久
這麼多人看
我也搞不懂 這麼沒內容的節目
竟然可以做13年
我寧願開NHK那種都沒人講話
只拍風景 只放輕音樂的節目
(不過這是個人喜好啦)
就吳的論點來說
這些節目就是吃主持人
要是把主持人換成馮 大概下個月就可以收掉了
對啊
那你要不要乾脆弄成談話性節目
連製作成本都省了
反正你只要露臉 觀眾就會買單嘛
這樣行得通嘛?
沈說 "如果我們做的節目這麼白痴"
"那你是說看節目的人都是白痴嘛?"
對啊
連沈都不避諱說 看節目的都是白痴
你還看這種節目看的這麼爽
做節目的哪管什麼道德跟社會教化
有錢賺就好了
是沒錯啦
綜藝節目就是下班很累不想動腦
我只想看一些小丑在台上耍猴戲
笑一笑好好睡個覺 明天繼續上班就好了
這也反應了台灣人心靈層面的匱乏
才造就了這些吃香喝辣的小丑
台灣有個產業跟綜藝很像
就是電子業
你以為台灣電子業就比綜藝界跟的上時代嘛?
台灣電子業還以為雲端就是買很多機器跟硬碟
只要連上網路 就叫做雲端
所以業績慘不忍睹
電子業跟吳口中的綜藝界
老闆都認為只要砸大錢
只要抄歐米就好
你看一堆台灣廠商抄 apple
就跟一堆節目抄歐米一樣
沈還好意思說
不要看的這麼嚴肅 就交流咩
你也可以說 美國什麼歌星節目的
是抄台灣的五燈獎啊
對啊
那為什麼電子業交流一下
就會被告的屁滾尿流
還有廠商主管被美國抓去坐牢咧
阿算了
講了這麼多
腦筋轉不過來的人就是轉不過來
現在網路這麼發達
你抄人家的 馬上就會被抓包
人家還不如直接看國外原版的
還有人會幫你上字幕上翻譯
你就繼續緬懷過去的光景吧
路老闆要去上班了
揪瞇~
0則留言
