[工商時間] 什麼是風險? 之終身醫療越早買越便宜?
2013 May 11 未分類
偶然在fb看到一篇人家轉貼
終身醫療越早買越便宜?
對這種事情 我很懶得自己去查
當然是交給專業的 保險規劃顧問 來研究
於是我轉貼給我認識的專業人士
請他找個時間跟我解說一下
我得到的答案是
你要賭你不會出事 來省那個保費
還是你希望出事的時候 能有一些保障?
雖然我也不喜歡賣保險的劈頭就跟我說
"你看我最近又遇到一些誰誰誰出事了 還好他有保險"
這類觸楣頭的事情
但是以投資或是其他事情的角度來說
我看到的是 大部分人都不曉得風險是什麼
我稍微提一下文章的內容
文章的意思是
0~6歲的小朋友 對保險公司相對的風險是高的
所以要收比較高的保費
所以如果0歲就開始買終身醫療險(假設20年 繳到20歲)
會比從6歲買到26歲整整貴八萬
阿...這有什麼問題嘛?
你覺得在鷹架上爬上爬下的建築工人
為什麼保費比你坐在辦公室的貴
因為他的工作環境很危險啊
所以他要多付比較多的保費啊
保險不就是買個 backup 嘛?
當然沒人希望出事
你要賭0~6歲的小朋友沒事情
當然沒人會說什麼
就看你覺得這賭注值不值得
就這樣
要是我
我會覺得用風險賺錢很不值得
之前核四吵很兇
有個網友的比喻讓我覺得非常有趣
他把核四的風險比喻成
有一把可以裝填六發的左輪手槍
只有裝一發子彈
你每開一槍 可以拿到一百萬
開一槍就好
說真的
一定有人會賭
但是正常人應該都不會賭
因為輸了就是死掉
基本上賭的人就是用命去換那一百萬
風險是什麼
用命換一百萬
你覺得值得嘛?
當然他也告訴我
相同的產品 文章裡面舉的例子
是比較極端的產品(也就是比較貴)
他們自己的產品是沒有差到這麼多
這個就留給讀者自行去比較
當然內文也寫說
可以用定期醫療險去補
我個人是覺得
我很懶
要我多花一點點錢 把事情變簡單
我可以接受
如果你不能接受
那就要多做一點功課
這也很合理 不是嘛?
重點不是東西便不便宜
而是你花了多少時間了解手上的東西
(也不排除是行銷手法啦...)
例如前幾篇文章都會提到的
最近股票又噴了
剛好有在玩 或者是一直有在注意的朋友
應該都有賺到一筆小錢
這個賺錢的資訊會很快的散開
然後就會有人來問我說
"現在可以買嘛"
通常我都會回他說
"我都是賣掉才噴出的 所以不要問我XD"
當然這是開玩笑的
我會很正經的跟他說一句我講過一百遍的經典名句
為什麼四千點的時候你不敢買
八千點的時候卻想 "試試手氣"?
其實我一直都很不喜歡保險
(當然現在也沒很喜歡 因為保險會叫我一直繳錢)
但是我不排斥跟這個朋友講保險的事情
因為他不像其他保險業務
見面就是塞產品給你
(你都沒講你的需求就可以塞東西給你)
我想正常人都不喜歡這種感覺
保險是一種工具
就看你怎麼用 自己要搞清楚
保險業務只能給你建議
不是他塞給你什麼你就買什麼
0則留言