你還在跟這種程度的網頁設計師合作嘛?

未分類
圖有點大
但是不這樣拍出 code
會無法體會寫 html 人的水準





現在已經是 西元2013 年了
這是上個月才生產出來的 code
竟然還有這種內容

設計師還很大言不慚的跟我說
"我的東西沒有敷衍了事"
"也還是有人在用 table 阿"

請仔細看 LINE 31 在幹嘛
LINE 31 跟 LINE 33 只是一張空白的圖
為了是把 LINE 32 稍稍往右邊縮排

我說他偷懶 真的已經算是客氣了
講難聽一點根本就是亂做

我沒有說 table 不好
或是一定不能用 table

但是這種用法很明顯就是

photoshop + dreamweaver 切版出來的東西
說他用 table 切 亂做
還不承認 (正常人應該都不會承認啦)

理由一堆
說什麼 CSS 做不出來
我實在很想跟你說
"你是懶得去看別人怎麼做 不知道怎麼做 所以才做不出來吧?"


這張也是經典
看到那個 class="line_4" 了嘛
那個是拿來做反白用的

然後可以在比對一下前一張圖的 LINE 27
那也是反白用的
這為什麼不寫一起?
一個用  bgcolor 一個寫在 css 裡面?

理由很多啦
什麼 css 要共用啦
不想要 css 寫很多

要偷懶可以
可以用好一點的方法
不是把事情推到下一個人手上就交差了事好嘛

我一點都不怕得罪這個設計師
因為我一點都不覺的他會接到什麼優質的案子
說真的如果這種設計師都滿手案子
那那些巨匠畢業的設計師
應該都不愁吃穿了
518也可以關一關了

我每次看到這種 code 就會胃食道逆流
因為做這種案子要花比寫的精簡的案子數倍的時間
問題是通常設計師不會跟你說
"我的CSS很爛"
"我的頁面其實都是用 table 切的"
你只能從他以前的作品去看

不過我後來發現
設計師也很聰明
都會拿比較能看的給你看
(他當然不會拿它趕時間亂切一通的頁面當 demo)
時間一趕 會怎麼做 誰知道?

做設計的都很理想
以為做網頁是 "設計"
一聽到 design
就幻想大桌子上有一台 iMac
然後想畫什麼就畫什麼

一台 iMac 六萬多
你知道要畫幾張圖才賺的回來嘛
你就繼續做夢好了
mac 之所以貴 是因為他是生產工具
不是讓你買回來打電動的

重複生產的東西就叫工業/製造業
工業就是要精簡製程 降低成本
純設計 等你做出像蔣友柏那樣
人家會自己把錢送上門的口碑再說啦

好了
靠杯完了
繼續擦屁股
今天是勞動節
祝大家勞動快樂